應唔應該升?!

近日美國不斷在人民幣的升值問題上向中國施壓，一邊出口術，要把中國納入操控貨幣國家名單中，另一方面要脅要向進口的中國貨品徵收重關稅。溫總強烈表示人民幣匯率處於合理水平，並無升值空間，到底人民幣是否應該/必須升值？今天聯合國就有關問題發言，認為以現時中國的情況來說，人民幣是不宜升值，因為以發展國家來說，這只會削弱經濟的發展，對中國、亞洲國家，甚或至全球都可能帶來負面影响。

 

美國出動的干預政策，最令人印象深刻的一定是日本被迫升值後的「衰退十年」。８０年代初期，美國政府財赤大增，大量製造業工作職位失去，反觀當時日本的GDP就快到美國的一半了。美國自稱世界第一，當然不能讓日本這小國搶去勢頭，於是在1985年，美國拉攏其它五國（7國集團）展開會議，會上七國財長一致裁定日圓必須升值，認為日本’過度’干預外匯市場(這和現時對應中國的一樣啊)。

於是日元兌美元的匯率從協議前的１美元兌240日元上升到1986年時的１美元兌160日元。但美國仍堅稱日元升值仍不到位，透過口頭及干預等形式繼續將日元推高。直至1988年初，日元兌美元的匯率上升至１美元兌120日元，匯率上升足足一倍。

至1993年至95年間，美國再次表示為了糾正美日貿易的不平衡的情況，日元需再升值，所以根據美國引導的目標，日元很快便上升到１美元兌100日元。

日元升值，就是美國對日本的一次經濟阻擊戰，熱錢流入不斷流入，股市及房市均形成泡沫，導致了日本經濟的崩潰，成功把日本２０多年的發展財富大轉移到了美國去了。這樣是合法地進行的搶掠，日本的「失去十年」，正正是美國的「黃金十年」。

在1998年，美國以同樣的手法在東南亞四小龍四小虎身上又來了一次，在亞洲金融風暴，東南亞貨幣在先升後跌中，經濟發展的成果被美國搶掠一空，唯一市場硬挺住了索羅斯的進攻而沒有經濟崩潰的就只有回歸後的香港，當時索羅斯發動世界輿論，大肆攻擊香港“行政干預市場”，違反市場經濟規則。試想像若當時不以宏觀調控干預市場，香港經濟將會發展至什麼慘烈局面。

今天中國面對著壓力和威脅，以史為鑑，以日本的經驗作反思，如果中國真的放寬外匯管制，人民幣大幅升值，不宏觀調控，那麼將會有可能出現同樣的衰退。